A Nagykovácsi utca megrövidítése

 

A Nagykovácsi utca a harmincas években még három részre oszlott. Kb. a 10 számú házig egy szinten ment. Onnan a középső rész árokszerűen folytatódott tovább és ez a mélyút végigment egészen az akácos erdőig. Ebben az útban, gyermekkoromban még kocsival mentem végig. Az elágazás után a jobboldali rész egyre magasodott és onnan lehetett a jobboldali házakat megközelíteni, illetve a Turista utca irányába közlekedni. A baloldali rész ugyancsak ettől a helytől kezdett magasodni, és azon keresztül lehetett a baloldali házakhoz menni. Ez az utcaszakasz az utolsó házig, a Gruber Antal házáig tartott. Az e fölött lévő telkek nekimentek a mellettük lévő mélyútnak.

A negyvenes évek elején az esőzések annyira kimosták a középső részt, hogy azon kocsival már nem lehetett közlekedni. Az út északi oldalán már legalább 10 méter mély árok volt, amely mellett kocsival már életveszélyes volt elmenni. Az ebben az árokban lefolyó esővíz a Turista utca elején folyt át az úton, ahol erre a célra áteresz épült, és onnan a Kossuth Lajos utcai árokba folyt tovább. Ezért, akiknek a földje a Nagykovácsi utca fölötti un. Kova-cserweg dűlőben volt, a baloldali magasabban fekvő részen, az árokparton kialakított úton közlekedtek kocsival. Ezt annakidején senki sem kifogásolta, mert mindenkinek érdeke volt, hogy a földjét kocsival megközelíthesse.

Az ötvenes évek végén bejött hozzám Jármai György végrehajtó bizottsági tag, korábbi törvénybíró és a lakosok nevében panaszt tett. Nevezetesen arról volt szó, hogy a községi orvosnő, Dr.Oswald Emma, illetve férje Dr. Tamás Mihály megvett egy telket a Gruber ház fölötti részen, azt kimérette és a mérnök a karókat a mélyút szélére verte le. Ezek után nevezett a telkét elkerítette, s ilyenformán a község lakói a fölötte lévő telkeket nem tudják kocsival megközelíteni. Jármai György tudomása szerint a törvény előírja, hogy aki másnak az ingatlanát 10 évnél tovább használja megszakítás nélkül, az elbirtoklás címén megszerzi ezt. Mivel a községi lakói ezt már több mint húsz éve háborítatlanul használják, azt a község saját útjának tekintheti, ezért kéri birtokháborítás címén nevezettet kötelezni a kerítés elbontására, és az ittlévő út tűrésére. Elmondta továbbá, hogy a panaszát sem ő, sem a többi telektulajdonos nem kívánja írásban beadni, mert hiszen a községi orvosról van szó, aki őket is kezeli, s ezért nem mernek írásos panaszt beadni.

Én akkor a törvény szellemében, - még laikusan,- határozatilag köteleztem Dr. Oswald Emmát a kerítés áthelyezésére és a kialakult kocsiút tűrésére, mert azt a község lakói hivatalosan elbirtokolták.

Nevezett a határozat miatt a község ellen bírósághoz fordult, ahol a pert megnyerte, és a bíróság a kerítés megmaradása mellett foglalt állást. Ugyanis a bíróság helyszíni szemlét tartott, és azon megállapították, hogy a telkeiktől elzárt tulajdonosok most már a Törökkút utcán mennek végig, annak végétől az érintett telkek között az árokparton kialakult út helyett új utat tapostak ki, és ezt használják. Mivel ez ellen senki sem tiltakozott, valamint mert a határozatot lakossági kérelem nélkül hoztam, nem volt jogom birtokháborítás kérdésében határozni, mert hiszen hivatalosan senki sem tett panaszt birtokháborítás miatt.

Ilyenformán a Nagykovácsi utca, az azóta megnyílt Majthényi Károly utcában folytatódik. A régi nyomvonalon az utca, legalábbis az abban kialakult mélyút feltöltéséig megszűnt, a Törökkút utca pedig meghosszabbodott a Nagykovácsi utcáig, ahol az Árok utcához csatlakozik. Mivel ez ellen senki nem tiltakozott, az 1980-ban végzett felmérés során, mint meglévő állapotot ezt az utat hivatalosan is útnak mérték fel, és a szomszédos telkek területét is ennek figyelembevételével csökkentették.

 

<< Vissza